DEBATT
Maria Röske, ordförande för organisationen 100 % Förnybart.
Pressbild
”Vi kan inte fortsätta slösa – ställ högre krav på energieffektivisering”
DEBATT. Hur hamnade vi här? Vi har en debatt om att öka elproduktionen, men ser inte till att ha en politik för att använda energi så effektivt som möjligt, skriver Maria Röske, organisationen 100% förnybart.
Det här är en debattartikel. Åsikterna som framförs är skribentens egna.
Regeringen gav i maj 2024 Energimyndigheten i
uppdrag att ta fram underlag för hur Sverige kan leva upp till EU-direktiven om
energieffektivitet (EED), byggnaders energiprestanda (EPBD) och förnybar energi
(RED).
Senast den 1 mars 2025 ska myndigheten slutredovisa uppdraget. Även Boverket har
uppdrag kopplade till EPBD-direktivet.
EU-direktiv är egentligen en ribba att
komma över, inte ett tak att hålla sig under. Sverige har alltså alla
möjligheter i världen att inte nöja sig med att bara leva upp till
EU-direktivet, utan skulle kunna genomföra en reglering som gör det möjligt att
uppnå klimatmålen. Men regeringen har vingklippt Boverket med skrivningar om
att inte gå längre än vad EU kräver.
Regeringens ointresse för
energieffektivisering manifesteras ytterligare av att man skrotat det tidigare
bidraget till energieffektivisering av flerbostadshus, och att det tidigare
nationella effektiviseringsmålet i praktiken lagts åt sidan.
Hur hamnade vi här - i en debatt om att öka elproduktionen, men
utan att se till att vi först har en politik på plats som leder till att energi
alltid används så effektivt som möjligt?
Att stimulera åtgärder som leder till
minskad energianvändning måste alltid ligga överst på att göra-listan. Först
därefter kan incitament för att stimulera ökad elproduktion aktiveras.
Beträffande nyproduktionen är EPBD-direktivet tydligt, med
krav på nollutsläpp från fossil energi för alla nya offentligt ägda byggnader
från 1 januari 2028, och för alla andra nya byggnader från 1 januari 2030. Att naturgas,
olja och kol inte ska användas för att värma fastigheter är en självklar
hygienfaktor. Men det är viktigt att samtidigt ställa krav på energieffektivt
byggande. Även den förnybara energin är något vi måste hushålla med.
Med
det stora överskott vi har av elproduktion i Sverige i dag riskerar el att ses
som något vi kan slösa med, eller i varje fall inte behöver snåla med. Men vi
behöver elektriciteten till mer kvalificerade uppgifter än att bara ge värme,
inte minst för att klara omställningen av transport- och industrisektor från
fossilt till förnybart. Vägen till en fossilfri fastighetssektor kan då inte
enbart gå via eluppvärmda byggnader.
Lösningen är energieffektiva bostäder och
verksamhetslokaler, för att inte få ett högt effektbehov på vintern och
kapacitetsproblem.
Nyproduktionen är dessutom inte det enda att beakta. Även
om vi delvis bygger framtidens bostäder och verksamhetslokaler nu, är de flesta
av framtidens fastigheter redan byggda. Inom EU står fastighetssektorn för
cirka 40 procent av energianvändningen, och så mycket som 75 procent av
byggnadsbeståndet bedöms vara energiineffektivt. Trots
det ställs väldigt låga krav på befintliga fastighetsägare att
energieffektivisera.
EU har givit medlemsländerna i uppdrag att utforma en
nationell plan för att minska energianvändningen i bostadshus med 16 procent
till 2030 och 20–22 procent till 2035. Men Sverige saknar fortfarande plan
för hur vi på mindre än fem år ska kunna minska energianvändningen med 16
procent.
En möjlig väg vore att införa ett bidrag för energieffektivisering
som omfattar alla typer av fastigheter och alla typer av energieffektiviseringsåtgärder,
från att konvertera från direktverkande el till isoleringsåtgärder och att
effektivisera energikrävande ventilation.
Att kräva att alla nyproducerade fastigheter är
nollenergihus - som alltså klarar värmeförsörjningen helt utan tillförd
energi - borde i stora delar av Sverige vara ett minimikrav. Än bättre vore om
nyproduktionen utgörs av så kallade plusenergihus, det vill säga fastigheter
som bidrar till energiförsörjningen, genom att tillföra energi istället för att
kräva energi. Rätt byggda fastigheter ger också en rad andra nyttor, som bättre
inomhusmiljö och minskade driftskostnader.
Så vad kan göras för att driva på för en effektivare
energianvändning? En metod är så kallade omvända auktionssystem, där aktörer kan lägga bud på
att få effektivisera sin elanvändning. En annan lågt hängande frukt där det är
enkelt att gå från ord till handling är att genomföra Energimyndighetens förslag att
införa energieffektiviseringsbeting, där energibolag åläggs att uppnå en viss
mängd energieffektivisering hos sina kunder.
Januari 2025 var den varmaste januarimånaden
någonsin. Varje månad som går utan att byggregler med
energieffektiviseringskrav kommer på plats är en förlorad månad.
Maria Röske, ordförande 100% förnybart
DELTA I DEBATTEN
Vill du skriva en debattartikel eller en replik?
Kontakta Ny Tekniks debattsida på debatt@nyteknik.se
Tänk på detta:
• Texten ska vara unik för Ny Teknik.
• Texten ska vara max 4 000 tecken inklusive mellanslag.
• Undvik förkortningar och utropstecken.
• Peka ut och beskriv ett problem eller en lösning, samt hur du eller ni vill lösa problemet eller ta vara på möjligheten.
• Var tydlig med vem du eller ni debatterar med och varför.
• Bifoga gärna porträttbild och ange fotobyline.