Opinion

”Hur kan plastburkar eller bondstål anses lika bra som kopparkapslar?”

Torbjörn Åkermark

DEBATT. SKB:s forskning om slutförvaret för utbränt kärnbränsle håller alldeles för låg nivå, enligt Torbjörn Åkermark, doktor i korrosionslära. Trots forskning för 300 miljoner kronor om året, i 30 år är det fortfarande oklart hur tåliga kopparkapslarna är.

Publicerad

SKB har satsats runt 300 miljoner per år i 30 års tid för att utveckla slutförvarsmetoden KBS-3. Det är därför märkligt att det finns seriösa förslag att ersätta koppar som kapselmaterial med plastburkar (Björn Heed,13 juni 2011 i Ny Teknik) eller med vanligt stål (Prof. Digby McDonald i SSM-rapporten 2011:09).

Prova Ny Teknik – 149 kr
för tre månader


Tillgång till alla låsta artiklar, fördjupande kompendier,
premiumnyhetsbrev, samt e-tidningen.



Kom igång nu →

Förnyas till 299 kr/mån efter din provperiod. Ingen bindningstid. Avsluta enkelt.
Gäller endast nya prenumeranter.


Är du medlem i Sveriges Ingenjörer?

Aktivera ditt konto här

debatt opinion kärnavfall