Fordon
ÖB: "Ubåtsanalyserna ska fortsätta"
Sverker Göranson, ÖB Foto: TT-bild
Försvarsmaktens arbete med att granska ubåtsbevisen fortsätter. En djupare analys av spåren efter en miniubåt och av andra observationer ska nu göras. En fråga är hur miniubåten försvann från Stockholms skärgård.
Försvarsmakten ska nu arbeta vidare med att analysera spåren efter en miniubåt av okänd nationalitet som kränkt svenskt vatten.
ÖB Sverker Göranson nämnde vid dagens fullsatta presskonferens på Rosenbad att man har säkra bevis för att en miniubåt från främmande makt kränkt svenskt farvatten.
Enligt konteramiral Anders Grenstad, som ledde marinens underrättelseoperation i oktober, är den konstaterade miniubåten större än tio meter.
Samtidigt beskrivs den också vara mindre än en konventionell ubåt, som i normalfallet är cirka 60-70 meter lång.
Spåret på bottnen som Försvarsmakten i dag visade bilder på, berättar Anders Grenstad, liknar inga andra kända spår eller avtryck, som exempelvis spår från en dragg eller liknande:
-Det är någonting som gått på botten, och det finns inga liknande spår.
Vad är det säkraste beviset ni har för att det handlar om en miniubåt, är det en sonarobservation?
-Jag säger inte att det är en sonarobservation eller något, utan det är ett tekniskt system som vi har som med 100 procent slår fast att det är en miniubåt, säger Anders Grenstad.
Handlar det om en fast sensor?
-Jag vill inte spekulera kring det.
Försvarsmakten har dock inte kunnat fastställa från vilken främmande makt som miniubåten härrör ifrån.
-Alla större nationer har möjligheter att genomföra operationer med miniubåtar, men vi har inte kunnat fastställa dess nationalitet, konstaterar Grenstad.
ÖB Sverker Göranson var i dag noga med att betona att analysarbetet kommer att fortsätta framöver.
Underrättelseoperationen startade den 17 oktober och pågick i åtta dagar. Anders Grenstad vill dock inte gå in på exakt när under dessa dagar som Försvarsmakten slog fast att det fanns en ubåt på svenskt territorium.
-Det var någon gång under dessa åtta dagar, jag går inte in på vilken dag.
Sverker Göranson vill inte spekulera i vad en främmande ubåt kan ha haft för uppdrag.
Ytterligare en fråga är hur miniubåten försvann från skärgården och sedan också från svenskt territorialvatten längre ut på Östersjön.
Enligt en initierad källa skulle en miniubåt i princip själv kunna ta sig över Östersjön. Men den skulle då i princip ha förbrukat alla resurser ombord.
Därför framstår som ett sådant scenario som osannolikt. I stället, säger källan, är det troligaste vid sådana här operationer att det finns ett stödfartyg till hands.
Anders Grenstad kunde i dag på presskonferensen inte förklara hur miniubåten försvann eller tog sig bort från svenskt vatten.
Kan den ha tagit sig härifrån med egen maskin? Hur långa sträckor kan den ta sig?
-Ja, jag vet inte hur tekniken har utvecklats. Vi vet ju hur miniubåtar har agerat tidigare, det vill säga vi har räknat med att någon måste ha släpat hit dem på något sätt.
En rysk oljetanker låg stilla utanför svenska gränsen när ubåtsjakten pågick. Kan miniubåten ha haft ett stödfartyg?
-Jag gör inga sådana spekulationer, det kan finnas teknik som gör att man kan åka långt med mindre fartyg, men jag vill inte spekulera kring varifrån miniubåten kommer, säger Anders Grenstad.
Försvarsmakten har också fått ta emot två olika observationer på ubåtskroppar som man ser befinner sig under vattnet och som beskrivs ha specifika detaljer.
Därtill kommer bilden på en farkost som liknar en ubåt som Försvarsmakten tidigare offentliggjort. Enligt ÖB håller farkosten cirka 1 knops fart och försvinner efter en stund under ytan. Även det vita skummet vid ytan, bogsvallet, kännetecknar en ubåt, uppger han.
Därtill har en marinen "en kraftig observation" från en sonar på ett av dess fartyg, enligt ÖB.
Men dessa observationer betecknas inte som lika säkra som det tekniska bevis man har på att en miniubåt gäckat de svenska ubåtsjägarna i Stockholms skärgård.