El-oligopolet kostar villaägaren tusenlappar

Under de kalla veckorna runt nyår, när bara hälften av de tio aggregaten var i drift, låg elpriset 20 till 25 öre högre än om alla reaktorer gått normalt. Om konkurrensen på elmarknaden hade fungerat, skulle rekordpriset aldrig inträffat.

Det har väckt misstankarna att kraftproducenterna medvetet låter reaktorerna stå stilla för att trissa upp priserna.

Det omfattande samägandet av kraftverken sätter konkurrensen ur spel och möjliggör ett sådant prissamarbete, något som de tre svenska kraftjättarna bestämt förnekar.

De tio svenska kärnkraftaggregaten samägs av de tre stora elproducenterna Vattenfall, Fortum och Eon.

Ringhals(och det stängda Barsebäck) ägs av Vattenfall (70,4 %) och Eon (29,6 %).

Forsmarkägs av Vattenfall (66 %), Fortum (22,2 %) och Eon (9,9 %).

Oskarshamnägs av Eon (54,5 %) och Fortum (43,4 %). Dessutom äger de tre bolagen 85 procent av all övrig elproduktion i landet.

Det gemensamma ägandet sätter konkurrensen ur spel och risken är uppenbar för att för att produktionen och prissättningen samordnas, viket går ut över elkunderna.

Ingen självsanering i sikte
Enligt en rapport från Konkurrensverket för två år sedan leder det invecklade samägandet till att elpriserna är 11 till 27 procent högre än om de tre konkurrerade fullt ut med varandra.

Rapporten, som var beställd av Näringsdepartementet, rekommenderade att det gemensamma ägandet borde brytas.

Departementet hoppades att bolagen själva skulle reda ut sina ägarförhållanden, som en följd av rapporten. Det blev dock inte av, och Näringsdepartementet försöker nu förhandla fram en lösning mellan de tre kraftjättarna med målet att minska samägandet.

Departementsrådet Eva Agevik sköter förhandlingarna tillsammans med Svenska Kraftnäts förre chef, Jan Magnusson.

- Vi hoppas kunna avsluta förhandlingarna under våren, säger hon. Mer kan jag inte säga av hänsyn till parterna.