”Riv upp DCA-avtalet – det hotar svensk självständighet gentemot USA”

Sveriges försvarsminister Pål Jonsson, undertecknade 2023 i USA, helt regelvidrigt ett ockupationsavtal med USA:s regering – DCA-avtalet (Defense Cooperation Agreement). Det skedde utan svenska folkets kännedom eller samtycke. Avtalet hotar Sveriges självständighet och måste rivas upp då svenska intressen åsidosätts framför USA:s militära strategiska intressen.

Avtalet ger USA bland annat obehindrad makt över Sveriges samtliga flygflottiljer och alla större arméförläggningar på 17 orter i vårt land. Avtalet innebär inte någon garanti till Sverige om militärt stöd. Däremot ger det USA rättigheter. Amerikansk militär ges rätt att agera i Sverige och andra länder utifrån egna intressen och värderingar. 

Ett för Sveriges framtid så avgörande beslut måste föregås av omfattande bakgrunds- och konsekvensanalyser, breda informationskampanjer och kunskapshöjande insatser för allmänhet och politiker samt därefter folkomröstning, innan beslut tas.

DCA-avtalet innebär att Sverige fullständigt underkastar sig USA:s militära intressen. Det finns inget militärt hot mot Sverige som motiverar att vi öppnar vårt territorium för en stormakt som USA i minst tio år. Avtalet har inget med Sveriges Natomedlemskap att göra.

Redan den 18 juni ska riksdagen rösta om DCA-avtalet.

DCA-avtalet innebär ockupation och är regelvidrigt:

• Ett territorium anses vara ockuperat när det faktiskt är placerat under fientlig armés auktoritet.  (Haag IV Artikel 42)
• Någon som med främmande makts bistånd bringar Sverige i beroende av främmande makt, kan dömas för högförräderi på livstid. (Brb 19 kap)
• Överlåtelse av beslutanderätt kan endast ske till mellanfolklig organisation eller domstol med syfte att främja fredligt samarbete - alltså inte med enbart militärt syfte. (SOU 2016:64 sid 70)

Av 111 remissinstanser avstod 8 att svara, 15 svarade ”tillstyrker” och cirka 14 hade inga synpunkter. Drygt 46 påtalade brister och otydligheter. Stockholms universitets juridiska fakultet pekade på fundamentala brister bland annat avseende dödsstraff och kärnvapen. Svenska Freds och skiljedomsföreningen motsätter sig avtalet helt.

Drygt 160 svar inlämnades dessutom av, ideella-, religiösa-, humanistiska- och freds- organisationer samt privatpersoner. Samtliga 160 säger nej till avtalet. Trots detta upprepas nu i regeringens proposition på ett 20-tal ställen: ”En majoritet av remissinstanserna tillstyrker eller har inget att invända mot förslaget”. Alltså en ren lögn.

Efter att avtalet blivit mer allmänt känt har över 40 000 namnunderskrifter mot avtalet insamlats.

Ett för Sveriges framtid så avgörande beslut måste föregås av omfattande bakgrunds- och konsekvensanalyser, breda informationskampanjer och kunskapshöjande insatser för allmänhet och politiker samt därefter folkomröstning, innan beslut tas.

DCA-avtalet måste avvisas:

• Svenska folket har varken informerats om avtalet eller kunnat ta del av någon debatt.
• Avtalet är inte förenligt med grundlagen och flera nuvarande lagar.
• Avtalet kryllar av otydligheter, motsägelser, är delvis missvisande och direkt felaktigt.
• Konsekvensanalyser och sakligt underbyggda argument saknas.
• Avtalet ger USA ensidigt rättigheter och Sverige skyldigheter.
• Avtalet innehåller inga garantier för militärt stöd från USA.
• Skriftligt förbud mot kärnvapen saknas.

Avtalets negativa konsekvenser är omfattande.

Strategiska och säkerhetspolitiska: Sverige riskerar att bli måltavla i framtida konflikter mellan stormakter och dras in i konflikter vi annars skulle kunna hålla oss utanför. Sverige kan bli mål för direkta kärnvapenanfall. USA kan placera ut kärnvapen i Sverige. Vi blir delaktiga i USA:s kärnvapendoktrin. Förödande, skrämmande och totalt främmande för majoriteten av svenska folket.

Suveränitetsfrågor: Sverige förlorar bland annat egen kontroll av militära anläggningar samt av strategisk infrastruktur som flygplatser, hamnar och vägar. Vårt anseende i nedrustnings- och fredsförhandlingar minskar. Sveriges oberoende försvinner.

Ekonomiska: Avtalet medför stora kostnader för Sverige för att tillgodose USA:s militära behov med bl.a. militärbaser och specifika investeringar i infrastruktur och logistik.

Miljömässiga: Ökad militär verksamhet och övningar medför stora koldioxidutsläpp och risk för omfattande föroreningar av mark och vatten.

Sociala: Andra länder visar på sociala problem, brottslighet, otrygghet, ökat missnöje samt spänningar mellan amerikanska trupper och lokalbefolkning.

Juridiska: Regeringens proposition till riksdagen kräver ett antal omfattande lag- och författningsändringar för att kunna godkännas. Amerikansk immunitet gällande svensk lag gör att amerikansk militär och personal kan begå brott utan att kunna lagföras. Privat äganderätt kan åsidosättas.

Inrikespolitiska: DCA-avtal har ofta lett till politisk splittring och protester inom länder.

Vi uppmanar regeringen att dra tillbaka propositionen, i andra hand att samtliga ledamöter i Sveriges riksdag röstar nej till propositionen.

Inga amerikanska baser i Sverige.

Inga kärnvapen på svensk mark.

Undertecknande är medlemmar i Folkkampanjen mot kärnkraft-kärnvapen, Sundsvall, Härnösand, Östersund, Umeå, Arbrå, Gävle, Folkrörelsen Nej till EU, Kvinnor för fred, Sundsvall, Nämforsens Kvinnominne och Fredsvärn Västernorrland, Nätverket nej till svensk Nato-anslutning – Arbetsgruppen mot DCA, SLMK, Sundsvalls Asylkommitté, Svenska läkare mot kärnvapen, Västernorrland & Sundsvall-Timrå FN förening samt Västernorrlands intressegrupp för Svenska Freds och en kärnvapenfri värld!

Måna Wibron, ordförande, Folkkampanjen mot kärnkraft-kärnvapen, Sundsvall, kontaktperson Kvinnor för fred, Sundsvall

Ulf Gustafsson, vice ordförande, Folkkampanjen mot kärnkraft-kärnvapen, Sundsvall

Ulrika Hådén, kassör, Folkkampanjen mot kärnkraft-kärnvapen, Sundsvall,

Birgitta Krona, styrelseledamot, Folkkampanjen mot kärnkraft-kärnvapen, Sundsvall

Runa Forsman, styrelseledamot, Folkkampanjen mot kärnkraft-kärnvapen, Sundsvall

Stefan Aronsson, styrelseledamot, Folkkampanjen mot kärnkraft-kärnvapen, Sundsvall

Hjördis Johansson, valberedare, Folkkampanjen mot kärnkraft-kärnvapen, Sundsvall,

Gertie Gajner, medlem i Folkkampanjen mot kärnkraft-kärnvapen, Sundsvall, medlem i Kvinnor för fred, Sundsvall

Agneta Lögdquist Eriksson, medlem i Folkkampanjen mot kärnkraft-kärnvapen, Östersund

Annika De Mello, medlem i Folkkampanjen mot kärnkraft-kärnvapen, Härnösand

Eva Goes, medlem i Folkkampanjen mot kärnkraft-kärnvapen, Härnösand

Ylva Steen, medlem i Folkkampanjen mot kärnkraft-kärnvapen, Härnösand

Lise-Lotte Öhlén, Folkkampanjen mot kärnkraft-kärnvapen, Arbrå

Mauritz Glaumann, ordförande FMKK, Gävle

Kerstin Nordqvist, Timrå, styrelseledamot Folkrörelsen Nej till EU.

Lo Högberg, Nämforsens Kvinnominne samt Fredsvärn Västernorrland

Monica Stenberg, Ånge, Nätverket nej till svensk Nato-anslutning - Arbetsgruppen mot DCA

Elisabeth Finné, SLMK, Svenska läkare mot kärnvapen

Åsa Forsberg Johansson, ordförande Sundsvalls Asylkommitté

Sameer Lafta, ordförande Sundsvalls FN-Förening, ordförande Västernorrland FN-distrikt

Jan Erik Lindblom, från Svenska freds Kärnvapengrupp i Sundsvall, Västernorrlands intressegrupp för Svenska Freds och en kärnvapenfri värld!

missa inte

Kamouflageföretaget: ”Vi befinner oss i en ny verklighet”

Saabs teknikchef: Vi måste vara beredda på det som inte finns än

Här tar svenska skydden form – ska tillverkas i hundratusental