DEBATT
”Kobolt är inte den enda hälsoboven i litumjonbatterier”
Koppar- och koboltgruvan Ruashi i Kongo-Kinshasa.
Science Photo Library
DEBATT. En livscykelanalys visar att andra material än kobolt bidrar mer till battericellens totala hälsoeffekter längs försörjningskedjan. Vår studie visar att det krävs fler åtgärder än att enbart ersätta kobolt i batterier, skriver tre forskare vid Chalmers tekniska högskola.
Det här är en debattartikel. Åsikterna som framförs är skribentens egna.
Litiumjonbatterier
har kritiserats för sitt koboltinnehåll, som delvis utvinns under svåra
arbetsförhållanden. Våra beräkningar visar dock att utsläpp från annan
metallutvinning kan bidra mer till negativa hälsoeffekter längs livscykeln för
ett litiumjonbatteri. En bredare palett av åtgärder krävs därför för att göra
litiumjonbatterier hälsovänligare.
Förbränningsmotorns
hegemoni är förbi. Omställningen till elfordon pågår snabbt, vilket kommer
minska utsläppen av växthusgaser och andra emissioner, i synnerhet om fordonen
laddas med fossilfri el. Men litiumjonbatteriet – huvudkomponenten bakom
omställningen – har förbättringspotential.
De flesta litiumjonbatterier
innehåller utöver litium även grafit, mangan, nickel, koppar och kobolt. Kobolt
används som katodmaterial i högpresterande litiumjonbatterier och har kopplats
till tuffa arbetsförhållanden, allvarliga olyckor och barnarbete vid småskalig
utvinning i den Demokratiska republiken Kongo. Cirka 70 procent av världens
koboltutvinning sker i Kongo, varav 20 procent är småskalig.
Flera organisationer och
forskare har föreslagit förbättrade säkerhetsrutiner vid småskalig
koboltutvinning och några förespråkar till och med att kobolt helt bör
uteslutas från litiumjonbatterier. En trend är att minska andelen kobolt och
öka andelen nickel i den typ av litiumjonbatterier där båda ämnena ingår,
benämnda nickel-mangan-kobolt (NMC)-batterier.
Studien visade att andra material bidrog ungefär lika mycket till battericellens totala hälsoeffekter längs försörjningskedjan som kobolt.
Vi genomförde
nyligen en livscykelanalys där vi inkluderade alla steg i produktionen av ett
litiumjonbatteri av typen NMC, från utvinning av råmaterial (såsom metaller)
till produktionen av själva battericellen.
Vårt mål var att kvantifiera och
summera alla negativa hälsoeffekter längs livscykeln. Vi inkluderade både
arbetsolyckor, hälsoeffekter från utsläpp av toxiska ämnen, partiklar,
ozonnedbrytande ämnen och växthusgaser.
Hälsoeffekterna kvantifierades som
funktionsjusterade levnadsår (DALY, disability-adjusted life years) – en
indikator framtagen av Världshälsoorganisationen i syfte att just jämföra olika
typer av negativa hälsoeffekter.
Studien
visade att andra material bidrog ungefär lika mycket till battericellens totala
hälsoeffekter längs försörjningskedjan som kobolt. Det största bidraget (cirka 30 procent) kom från nickel, huvudsakligen på grund av emissioner av toxiska
tungmetaller och svavel vid dess utvinning.
På delad andra plats (cirka 20 procent av
bidraget) kom koppar, också på grund av emissioner av toxiska tungmetaller och
svavel vid utvinningen.
Vid sidan om koppar på andra plats (cirka 20 procent av
bidraget), kom kobolt, huvudsakligen på grund av dödliga olyckor vid småskalig
koboltutvinning i Kongo.
I analysen
behandlades alla hälsoeffekter lika oavsett vem som drabbas. De
arbetsrelaterade olyckorna i Kongo har tydliga offer – arbetarna.
Hälsoeffekterna från utsläpp till vatten och luft drabbar snarare befolkningen
i stort, i de områden där gruvorna ligger eller globalt, exempelvis genom
klimatförändringar.
Baserat på
vår studie rekommenderar vi en bredare palett av åtgärder för att minska
hälsoeffekterna från litiumjonbatterier, snarare än ett ensidigt fokus på
kobolt.
I likhet med andra studier som gjorts så rekommenderar vi åtgärder för
att uppnå förbättrade säkerhetsrutiner i småskalig koboltutvinning, i synnerhet
för att minska de dödliga olyckorna. Tydliga krav på lägre utsläpp från
utvinningen av nickel och koppar skulle därutöver kunna leda till betydligt
lägre hälsopåverkan totalt sett.
På längre sikt är även fortsatta
satsningar på återvinning av betydelse, för att kunna öka andelen återvunna
material (i synnerhet nickel, koppar och kobolt) och därmed minska andelen av
primärt utvunnet material med tillhörande hälsoeffekter.
Tillsammans kan dessa
åtgärder tydligt minska de totala hälsoeffekterna från litiumjonbatterier –
till skillnad från att endast ersätta kobolt med nickel.
Rickard Arvidsson, docent
Mudit Chordia, doktorand
Anders Nordelöf, docent
Verksamma vid avdelningen för miljösystemanalys, Chalmers tekniska högskola
Den
vetenskapliga artikeln Quantifying the life-cycle health impacts of a
cobalt-containing lithium-ion battery är publicerad i International Journal
of Life Cycle Assessment.
DELTA I DEBATTEN
Vill du skriva en debattartikel eller en replik?
Kontakta Ny Tekniks debattsida på debatt@nyteknik.se
Tänk på detta:
• Texten ska vara unik för Ny Teknik.
• Texten ska vara max 4 000 tecken inklusive mellanslag.
• Undvik förkortningar och utropstecken.
• Peka ut och beskriv ett problem eller en lösning, samt hur du eller ni vill lösa problemet eller ta vara på möjligheten.
• Var tydlig med vem du eller ni debatterar med och varför.
• Bifoga gärna porträttbild och ange fotobyline.